Мир Отключение Дональда Трампа от Twitter хоть и имело негативные последствия, стало одним из важных «подарков» для заступившего на пост Джо Байдена. Почему же Трамп имел такую «власть» в Twitter — и как именно мог бы помешать через него Байдену? Начать стоит с понимания природы соцсетей: контент, который интересен пользователям, алгоритмы «проталкивают» повыше, чтобы его увидело как можно больше людей. Разумеется, послания Трампа расходились солидными «тиражами» — но имели скорее негативный эффект. «Трамп обладал удивительной способностью: он мог посеять семена сомнений в отношении целых институтов, а также процессов, которые шли годами, десятилетиями. При этом Трамп был своего рода «провалом» в медийной экосистеме. Его сообщения часто заставляли профессиональных журналистов освещать бессмысленные истории», — уточнил Филип Н. Ховард, директор Оксфордского института Интернета, данные приводит Politico. Насмешки над «Сонным Джо» (прозвище Байдена) и критика его будущих задумок также были неотъемлемой частью «рациона» Трампа. «Джо Байден потратил два года, игнорируя отвлекающие факторы Трампа и сосредоточившись на своём послании избирателям, на том, что он хотел донести до них. Это окупилось убедительной победой», — заявил официальный представитель Белого дома В команде Байдена признались: без отслеживания очередных странных постов Трампа живётся им гораздо спокойнее. Конечно, Байден по-прежнему сталкивается с потоком критики, хоть и работает всего неделю. Но этот поток и близко не сопоставим с тем «валом», который формировал Трамп — и который мог в буквальном смысле «двигать рынки», вызывать отставки и «уничтожать» новостные ленты за считанные часы. Автор: Константин Шапров
