Мир Доктор юридических наук в МГИМО Дмитрий Лабин в разговоре с Pravda.Ru прокомментировал решение властей Великобритании экстрадировать разоблачителя военных преступлений, основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США. «В апелляционной инстанции рассмотрят вопрос ещё раз. При этом новые доказательства уже по общему правилу предоставлять нельзя. Но даже если она примет своё решение, у любой стороны остаётся право обжаловать его в конституционном порядке и, соответственно, уже самая высшая верховная инстанция будет этот вопрос решать», — отметил специалист. По его мнению, британская система правосудия независима от политического влияния. Также юрист напомнил, что в США Ассанжа могут казнить. По этим причинам в апелляционной инстанции способны вынести положительный для него вердикт, сказал эксперт. «Все сомнения трактуются в пользу подсудимого. Если законодательство государства, там, где этот вопрос в суде рассматривается, более мягкое, чем то наказание, которое обвиняемому грозит в стране, запрашивающей экстрадицию, суд часто принимает решение в пользу того, чтобы не передавать предполагаемого преступникам другим властям. Здесь есть фактор охраны и обеспечения прав человека, гуманизм», — заключил собеседник издания. Ранее в пресс-службе WikiLeaks заявили, что представители королевства намерены экстрадировать Ассанжа в Штаты. Как подчеркнули его адвокаты, он обжалует это решение. «Чёрный день для свободы прессы и британской демократии. Каждый, кого волнует свобода выражения мысли, должен почувствовать стыд за решение министра внутренних дел одобрить экстрадицию Джулиана Ассанжа в США — страну, которая задумала его убить», — сказали в WikiLeaks. Присоединяйтесь к телеграм-каналу Правды.Ру с возможностью высказать ваше собственное мнение) Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен Автор: Евгения Васильева (журналист-новостник), Куратор: Любовь Степушова
