Следственный комитет России отменил объявленную 11 ноября закупку услуги по мониторингу упоминаний о себе и своем председателе Александре Бастрыкине в мессенджерах и на личных страницах таких людей, как Любовь Соболь, Леонид Волков и Петр Верзилов. По данным «Открытых медиа», за эту услугу следователи готовы были заплатить 3,6 млн рублей.
Согласно условиям закупки, исполнитель должен был ежедневно мониторить публикации с упоминанием главы СК Александра Бастрыкина, пресс-секретаря ведомства Светланы Петренко и самого Следственного комитета не только в СМИ, соцсетях и на YouТube, но также и в мессенджерах Telegram и TamTam, блогах в Livejournal и личных страницах известных людей в Facebook. В отчете информацию о найденных публикациях нужно давать в сокращенном виде, однако критические материалы об СК и персонально о Бастрыкине предоставлять без сокращений.
Следователи также заказали мониторинг блогов основателя фонда ФБК Алексея Навального, но и его ближайших соратников — пресс-секретаря Киры Ярмыш, Леонида Волкова и Любови Соболь. Исполнитель должен был мониторить по несколько площадок каждого из оппозиционеров, следя не только за YouТube-каналом «Навальный Live», но и за двумя Twitter-аккаунтами Навального. СК также требовал мониторить публикации руководителя юридического департамента в сообществе «Русь сидящая» Алексея Федярова, издателя «Медиазоны» Петра Верзилова, врача Леонида Рошаля, журналиста Андрея Караулова и депутатов Госдумы Александра Хинштейна и Василия Писарева.
Следственный комитет также перечислил телеграм-каналы, в которых хотел мониторить упоминания себя и Бастрыкина. Среди них — имеющие сотни тысяч подписчиков каналы «Незыгарь», Mash, MDK, Baza, «Двач», «Лентач», а также «Беспощадный пиарщик», «Караульный» и Varlamov. Кроме того, СК был намерен мониторить канал левого активиста Николая Платошкина и группы «Омбудсмен полиции». Оба создателя этих каналов сейчас находятся под следствием.
В отдельный раздел мониторинга нужно добавлять публикации о нарушениях прав человека и сообщения о возможных преступлениях и нарушениях, на которые не обратили внимания власти. При этом Следственный комитет не намерен был следить за телеканалом «Дождь», газетами «Собеседник» и «Новая газета», потому что они «политизированы», и их сведения хотели добавлять в отчеты, только «если в их сюжетах/материалах присутствует что-то новое и важное». Также сюда включались петиции, в том числе с популярного сайта Сhange.org, получившие распространение в СМИ с указанием количества подписавшихся на момент подготовки обзора.
Через несколько часов после выхода материала «Открытых медиа» Следственный комитет отказался от закупки услуг по мониторингу СМИ и соцсетей в связи с «оптимизацией и сокращением расходов бюджетных средств», но отметил, что его пресс-служба продолжит следить за сообщениями в интернете о готовящихся и совершенных преступлениях.
